¿Estamos preparados para el Coronavirus?

Según el estudio ‘¿Estamos preparados para el Covid?, la mitad de las comunidades autónomas de España siguen sin estar preparadas para proteger a las personas mayores que viven en residencias frente al efecto de posibles rebrotes.

De hecho, una de las principales conclusiones del mismo es que las CCAA reconocen que la pandemia es un problema de Salud Pública pero no protegen a las personas más vulnerables ni a los profesionales ante los rebrotes. De hecho, en 8 de las regiones las competencias de las residencias, antes en los Servicios Sociales, han sido derivadas a los departamentos de salud, lo que demuestra esta realidad.

El estudio ‘¿Estamos preparados para la Covid?’ , presentado por Cinta Pascual, presidenta de CEAPs, a las puertas de la sede del Imserso, en Madrid, tras su asistencia al Consejo General del organismo, muestra también otra realidad que se esconde tras el hecho de que no se prioriza la atención a las personas: se desconoce si han llegado o llegarán los Fondos No Reembolsables anunciados por el Gobierno a las CCAA para que éstas puedan llevar a la práctica los planes de y protocolos preparados para estar mejor preparados ante la Covid. Según Pascual, “si la Covid es una enfermedad que amenaza la Salud Pública de todos y como tal es tratada por Sanidad, la financiación para tratar a las personas, ya vivan en su casa o en una residencia, debería estar prevista en dichos fondos, incluso con carácter finalista.

El documento es fruto de un trabajo de documentación realizado por los miembros de la organización con el que se ha pretendido analizar la situación de las Comunidades Autónomas tras pasar las fases más duras de la pandemia.  Una de los extremos a resaltar de dicho estudio es la disparidad de criterios entre las CCAA. Algo, por otra parte, que “no es nuevo en un sistema de Dependencia que no cuenta con una financiación finalista y clara y que otorga diferentes derechos dependiendo de donde se resida”.

RebajasBestseller No. 1
Mascarilla Higienica WottoCare, 50 uds/caja, 3 Capas/BFE ≥ 95% Mascarilla Facial de Filtración Material Filtro y non-woven, Mascara Certificada/Homologada
  • Mascarilla de 3 capas. Filtración ≥ 95%. MaterialFiltro y non-woven Tamaño17 x 9,5 cm. Talla Adulto Estándar
  • Certificados Normativa UNE 0064-1:2020 // NO USO MEDICO
  • Packaging Caja con 50 unidades
  • Capas3 Capas / BFE ≥ 95% de filtración
  • 4 horas duración de uso continuo máximo
RebajasBestseller No. 2
Se Envía Desde España 50 Unidades Protección Facial Deshechable
  • Fabricado bajo las especificaciones técnicas GB/T 32610-2016 equivanlente a las especificaciones españolas UNE 0064-1:2020
  • "ADVERTENCIA: Este dispositivo no es un producto sanitario en el sentido de la Directiva 93/42 o del Reglamento UE / 2017/745, ni un equipo de protección individual en el sentido del Reglamento UE / 2016/425";
  • BFE (Filtración) >90%, Respiralidad (Presión diferencial) < 60 Pa/cm²
  • Permiten una agradable respiración. Buen filtrado
  • La mascarilla higiénica está destinada a personas adultas sin síntomas que no sean susceptibles de utilizar mascarillas quirúrgicas ni máscaras filtrantes de protección contra partículas, según las medidas establecidas en el documento técnico “Prevención y control de la infección en el manejo de pacientes" publicado por el Ministerio de Sanidad.
RebajasBestseller No. 3
Mascarilla FFP2 CE 0598 WottoCare, Mascarilla de Protección Personal. 5 capas. Mascara KN95 Alta Eficiencia Filtración, Caja 20 Unidades CE 0598 + Normativa GB2626-2006
  • Mascarilla FPP2 CE 0598 Normativa EN149:2001+A1:2009 NR también Homologada como una KN95 bajo la normativa GB2626-2006
  • Capacidad Filtración superior al 95%. Ajuste con gomas elásticas. Ajuste nasal. Sin válvula.
  • Material 5 capas. 2 capas exteriores de non woven. 2 capas de melt blown. 1 capa hot air cotton
  • Contenido 20 unidades por caja. Bolsa de 2 unidades.
  • Packaging Presentado en bolsa con cierre de grip con dos unidades

Por otro lado, del informe sorprende el hecho de que las residencias sí tengan un Plan de Contingencia establecido individual y adaptado a las características de cada centro, y que las Comunidades Autónomas no hayan establecido criterios o pautas comunes.  Además, explica Cinta Pascual,  “es importante señalar que, la realidad afecta tanto a centros públicos como privados o concertados”, puntualizaba la presidenta del CEAPs recordando además que el 70 por ciento de las plazas son públicas en España y financiadas a través de la Ley de Dependencia.

“Hemos realizado este informe tras varias reuniones internas y ver la disparidad de criterios ofrecidos por las distintas CCAA para responder ante la pandemia. Es necesario dar respuesta a las carencias y para eso hay que saber qué es lo que se está haciendo y qué mejorar. Nuestro objetivo siempre ha sido y es el de colaborar y ser agentes del cambio”, explica Cinta Pascual.

Epis y PCR

La disparidad de criterios se manifiesta en la dotación a los centros de equipos de protección y de tests. Si bien hay comunidades como Cantabria, Cataluña o Castilla La Mancha que los facilitan indistintamente a personas usuarias y profesionales, otras regiones como País Vasco o Comunidad Valenciana sólo los entregan a los segundos y otras, como  Madrid, Galicia, Aragón o Andalucía, a ninguno de ellos. Destaca el hecho de que Castilla y León que sí las suministró hasta el mes de junio, dejase de hacerlo en ese momento dejando a las entidades la responsabilidad de dotarse por sí mismas, ya que así lo establece por Ley (más allá del criterio de prudencia y prevención que debe regir en toda organización donde convivan un número importante de personas vulnerables.

En el caso de los PCR sí hay algo que comparten todos los territorios: los  reingresos o nuevas altas en residencias así como la contratación de nuevos profesionales no puede realizarse sin haberse realizado un test con anterioridad, en un plazo máximo de 3 días. Pero lo que sí varía es quién se hace cargo de estos PCR ya que hay regiones en las que nadie los financia o facilita dejando en un limbo a las personas mayores que quieren y/o necesitan vivir en un centro especializado.

No Hay Más Artículos