covid-19 grupo sanguineo coronavirus

¿Afecta el grupo sanguíneo a quién contrae COVID-19?

Grupo sanguíneo y COVID-19

Hasta ahora, la edad, el sexo y las comorbilidades se han considerado determinantes de la progresión de la enfermedad COVID-19. Ahora, un factor inesperado parece estar influyendo en la susceptibilidad al COVID-19, según dos estudios recientes: el tipo de sangre.

En ambos estudios publicados en la revista Blood Advances la semana pasada, los investigadores dijeron que las personas con tipo de sangre O podrían ser menos vulnerables a la enfermedad que las personas con otros tipos de sangre.

Si bien el resultado de los dos artículos de investigación fue el mismo, hubo algunas diferencias dignas de mención. El estudio danés dijo que más personas positivas al COVID-19 tenían los tipos de sangre A, B y AB, mientras que menos personas con el tipo de sangre O dieron positivo con la infección por coronavirus.

Por otro lado, el estudio canadiense demostró que, junto con el tipo de sangre O, incluso el tipo de sangre B parecía proporcionar cierta inmunidad contra el nuevo coronavirus y sus complicaciones. Según el estudio, más personas con los tipos A y AB requirieron tratamiento, especialmente en comparación con los grupos sanguíneos O o B. Más personas de la primera categoría también se sometieron a tratamiento en unidades de cuidados intensivos (UCI) con ventiladores por posible daño pulmonar y diálisis para mal funcionamiento del riñón.

Sin embargo, los autores sostuvieron que se necesitan más investigaciones para establecer una relación de causa y efecto entre el tipo de sangre y la susceptibilidad. Más importante aún, estudios previos publicados a principios de este año encontraron que pertenecer a un grupo sanguíneo en particular no significa que uno deba ser menos cuidadoso contra el COVID-19 y advirtió contra la relajación de la vigilancia.

Investigación danesa

Tanto el estudio danés como el canadiense compararon a personas con COVID-19 con grupos de control, lo que siempre le da precisión a un estudio. Los estudios compararon casos con registros nacionales en sus respectivos países de personas sin COVID-19, incluidos sus grupos sanguíneos.

En el estudio de Dinamarca, 7,422 personas que dieron positivo entre el 27 de febrero y el 30 de julio de 2020, se compararon con el 38% de la población de Dinamarca que no se hizo la prueba de infección por SARS-CoV-2. “Entre los individuos con SARS-CoV-2, se encontraron considerablemente menos individuos del grupo sanguíneo O; por el contrario, se observaron más individuos A, B y AB. Cuando se excluyó el grupo sanguíneo O, no se observaron diferencias significativas entre A, B y AB ”, explica el artículo.

Según los investigadores con sede en Dinamarca, los grupos sanguíneos no figuraron como factor de riesgo a la hora de evaluar la hospitalización y la muerte por COVID-19. Del mismo modo, la edad, las comorbilidades y el hecho de no trabajar en el sector de la salud no explicaron la ventaja de que disfrutaban los individuos del grupo sanguíneo O, lo que hace que esta correlación sea un misterio médico por el momento.

Estos hallazgos de una protección relativa similar por el grupo sanguíneo O en individuos jóvenes, en el personal de salud y en individuos sin un diagnóstico cardiovascular registrado sugieren que las asociaciones entre los grupos sanguíneos no O y las comorbilidades no explican la aparente protección de la que disfrutan los individuos del grupo O.

De ahora en adelante, más investigación puede arrojar algo de luz sobre por qué sucede esto.

El estudio canadiense

En el estudio con sede en Vancouver, Canadá, se analizaron 125 pacientes ingresados ​​en la UCI en seis hospitales metropolitanos de Vancouver del 1 de marzo al 28 de abril de 2020. De esos pacientes, 95 tenían la información requerida sobre sus grupos sanguíneos. Con el fin de establecer factores contrastantes, estos participantes se dividieron en dos grupos: los que tenían el grupo sanguíneo O o B y otros con el grupo sanguíneo A o AB respectivamente.

Los siguientes son los hallazgos del estudio:

  • Las personas pertenecientes a los grupos sanguíneos A y AB necesitaban más atención médica.
  • De los grupos sanguíneos A y AB, alrededor del 84% requirió un ventilador para ayudarlos a respirar. Sin embargo, entre las personas con grupos sanguíneos O y B, el 61% requirió lo mismo.
  • Entre los pacientes A y AB, aproximadamente el 32% necesitó diálisis, un tratamiento que apoya la función renal cuando los riñones están fallando. No muchos pacientes con grupos sanguíneos O y B necesitaron diálisis.

«La parte única de nuestro estudio es nuestro enfoque en el efecto de gravedad del tipo de sangre en el COVID-19. Observamos este daño pulmonar y renal y, en estudios futuros, querremos descubrir el efecto del grupo sanguíneo y del COVID-19. en otros órganos vitales «, dijo Mypinder S. Sekhon, MD, de la Universidad de British Columbia.

Por el contrario, otro estudio publicado en Annals of Hematology este julio dijo que los grupos sanguíneos no podían predecir la gravedad de la enfermedad. “Demostramos a través de un estudio multiinstitucional que no hay razón para creer que tener un determinado tipo de sangre ABO conducirá a una mayor gravedad de la enfermedad, que definimos como que requiere intubación o conduce a la muerte”, Anahita Dua, profesora asistente de cirugía en Massachusetts Hospital General y autor principal.

Referencias:

  1. Mike Bogetofte Barnkob, Anton Pottegård, Henrik Støvring, Thure Mors Haunstrup, Keld Homburg, Rune Larsen, Morten Bagge Hansen, Kjell Titlestad, Bitten Aagaard, Bjarne Kuno Møller, Torben Barington. Reduced prevalence of SARS-CoV-2 infection in ABO blood group O. Blood Advances, 2020; 4 (20): 4990 DOI: 10.1182/bloodadvances.2020002657
  2. Ryan L. Hoiland, Nicholas A. Fergusson, Anish R. Mitra, Donald E. G. Griesdale, Dana V. Devine, Sophie Stukas, Jennifer Cooper, Sonny Thiara, Denise Foster, Luke Y. C. Chen, Agnes Y. Y. Lee, Edward M. Conway, Cheryl L. Wellington, Mypinder S. Sekhon. The association of ABO blood group with indices of disease severity and multiorgan dysfunction in COVID-19. Blood Advances, 2020; 4 (20): 4981 DOI: 10.1182/bloodadvances.2020002623