INFORMACIÓN ACTUAL DEL ENVEJECIMIENTO * ISSN 2444-5975

Muere un hombre de 83 años en una residencia de Alcorcón sin que nadie le eche en falta

en ACTUALIDAD por

Un hombre de 82 años fue hallado muerto en un banco de la Residencia de Mayores de Alcorcón sin que ningún trabajador le echara en falta. El hombre no acudió ni a cenar ni a dormir en la habitación, pese a lo cual los trabajadores no avisaron ni a sus familiares ni a la policía.


Las primeras investigaciones apuntan a que el residente estuvo jugando al dominó como todas las tardes junto con otros compañeros. Antes de que le sirvieran la cena, a las 20.45, salió por los jardines interiores de la residencia, situada en la avenida de Pablo Iglesias, al sur del municipio. Antes de cenar acostumbraba a fumar un cigarrillo y dar un pequeño paseo.

Cuando sirvieron la cena, su compañero de mesa avisó al personal de servicio de que el hombre no había acudido. Según fuentes de la Consejería de Políticas Sociales y Familia, los trabajadores no le dieron mayor importancia porque a veces comía algo en la cafetería antes de acostarse. Sin embargo, estos empleados no avisaron al relevo de la noche de esta circunstancia.

Cuando los responsables del turno nocturno entraron en la habitación del residente, tampoco lo vieron acostado. De nuevo, nadie alertó de su ausencia ni a sus familiares ni a la policía. Dedujeron que, como estamos en un periodo festivo, se había marchado con sus sobrinos para pasar la Semana Santa.

Ayer por la mañana se produjo una nueva ausencia a la hora del desayuno. Una vez más, ningún empleado del centro le echó de menos. Pasadas las diez de la mañana fue hallado sin vida, sentado en un banco de la residencia. Al lugar acudieron la directora de la residencia, la policía y la responsable de asistencia de mayores de la zona sur.

Pendientes de la autopsia

Los familiares del fallecido se alarmaron al ver lo que estaba ocurriendo y no encontrar al hombre en el salón de la residencia, el lugar habitual donde reciben las visitas. Minutos más tarde, les informaron de lo que acababa de ocurrir. El cuerpo fue trasladado al tanatorio de Alcorcón, donde ayer por la tarde se le practicó la autopsia. Esta será la que determine la hora exacta del fallecimiento, pero todo apunta a que se produjo antes de la cena.

Fuente: El País

Imagen: Residencia de Mayores Alcorcón. Foto: Google Maps.

1 Comentario

  1. ¿Hasta que punto se puede responsabilizar a dos trabajadoras, cuando cumplen órdenes y procedimientos dados por la dirección y la gerencia?

    En todo este proceso, y sin entrar a valorar sobre el grado de responsabilidad de estas trabajadoras, algo se escapa a los ojos de la mayor parte de los implicados, aunque me temo que la dirección del centro, con la gerencia del AMAS al frente, ha caido en la cuenta antes que nadie, y ha sido desviar los ojos de la opiníon pública y enfocarlo hacía otro objetivo. En este caso hacía familiares y principalmente hacía las trabajadoras.

    Probablemente, si la Sr Directora fuese a recoger un premio por su gestión, no hubiese realizado esta maniobra, todo lo contrario, sería el caso en que los “curritos” hubiesen hecho el “trabajo sucio”, y lo taparían para asomar ante todo los “logros” de una dirección y gerencia, que resulta inoperante ante aquellos de quien ya se quitaron la venda hace mucho tiempo.

    Había trabajadores y familiares que han defendido en ocasiones a su dirección y gerecia, pero ante un juez, con la directora a la cabeza, no ha dado la cara por sus colegas y compañeras, por el contrario ha serpenteado para dejar caer una gran losa sobre dos personas. Estas personas, que sin entrar a valorar su grado de implicación, siguen órdenes y directrices marcadas por sus jefes directos.

    Esta dirección y gerencia, en su fragante proceso de conseguir objetivos productivos con sus residentes y en recortar gastos, ha subyugado a la normalidad, la sobrecarga de trabajo que padecen en primer término el personal auxiliar de enfermería, además de haber sobredimensionado sus capacidades operativas y funcionales, generando una demanda de tareas que sobrepasa los tiempos para cumplir cualquier objetivo en esta mal intencionada “cadena de montaje”. Además, de no poder realizar en tiempo muchas de las funciones que se les ha encomendado desde dirección, ésta no les corresponde frente a las reclamaciones de los familiares. La dirección muestra una cara frente a los familiares con motivo de las reclamaciones, todas ellas fundamentadas y siguiendo la única vía que tienen los familiares para reclamar administrativamente. La dirección, por el contario, pretende hacer ver que los familiares son el enemigo.

    La realidad es que siempre, familiares y trabajadores han demandado más personal, para liberar de carga a los profesionales, y proporcionar una mayor calidad en el servicio, y que, por la cual, los residentes acabarían obteniendo esa calidad, trato y dignidad que se merecen. ¿Cuántas veces hemos se a visto manipular una sola auxiliar a un residente? ¿es seguro que se deba actuar así? en el caso de ser dos profesionales las que manipulan a cada residente, ¿llegarían a tenerlos preparados (aseados, desyunados, etc) a debido tiempo?, hagan lo que hagan, siempre tendrán reprimenda, bien por el familiar en su derecho de reclamar en la segunda de la situaciones (o en su ignorancia de no hacerlo en la primera), y o bien por la JATA, si llega el caso de alguna reclamación de este familiar.

    No se trata de desmerecer la incansable labor de los profesionales, pero sí de sacar a la luz pública, que quienes tienen la “sartén por el mango” están eludiendo cualquier tipo de responsabilidad como gerentes que son, de la implantación de sus propios procedimientos, hasta ahora ineficaces y cuestionados por los familiares con la infinidad de reclamaciones interpuestas.

    Que tampoco se olviden algunos sindicatos, cuando hace meses publicaban notas de prensa eludiendo las cuestiones sobre una ratio que no se cumple, desviando la atención e incitando a los profesionales a cuestionar las reclamaciones que se interponian, que en su mayor parte resposabilizan a la dirección. Seámos seríos y no tiremos piedras sobre nuestro tejado. La calidad de unos es el beneficio de los otros.

    No nos olvidemos de quienes son los que mandan y quienes ejecutan las órdenes, no nos olvidemos de quienes se echan a un lado cuando se trata de responsabilizarse, y quienes acaban por dar la cara. Familiares y T.C.A.E no son los enemigos, los operarios de limpieza, “los curritos” tampoco, ni el personal de control, etc, es la dirección, gerencia y administración de la comunidad quienes deben dar la cara, ser trasparentes y exponerse a las responsabilidades por muy nefastas que sean para ellos.

    Abogar por una ley de dependencia eficaz y de calidad para todos, por unas residencias integramente públicas, y por una honorable labor de los profesionales, que beneficie a todos los residentes

Deja un comentario

Tu dirección de email no se publicará.

*

Lo último de ACTUALIDAD